Ganz genau. Jahrelang hat er sich öffentlich hinter der Parteilinie versteckt, sodass alle ihn als Lindners rechte Hand gesehen haben, der für die Verbrenner-Lobby agiert. Mit wirklich ehrlichem Gestaltungswillen hätte er mehr erreichen können
Stabil von ihm, dass er darauf nicht eingegangen und cool geblieben ist
Wer hätte das von ihm gedacht? Man bekommt plötzlich ein ganz anderes Bild von dem Mann. Wie schade, dass er das nicht schon früher von sich zeigen konnte
I am actually surprised how people are still able to survive there at this point
Ich finde ihn auch hässlich. Heißt das wir können ihn jetzt auch abbauen?
Glaube nicht dass die Entscheidung auf der Jobperformance basiert sondern darauf, dass Wissing sich aktiv für den Verbleib in der Ampel ausgesprochen hat
Man würde gern, wenns nicht so schlimm wäre. Diese Wahl hat auch für uns deutliche Auswirkungen. Ukraine-Krieg, Handelszölle, China, Gaza, Klimapolitik. Wir sind am Arsch
Jop. Alle, die sich halbwegs mit der Thematik auskennen, können das sofort beantworten. Es gibt keinen vernünftigen Weg wieder zur Atomkraft zurück. Da können sie noch so viele bezahlte Gutachten machen lassen, die Faktenlage ist eindeutig
Bei besseresser wird aber leider auch viel pauschal verteufelt und teilweise zu unrecht. Klar will man immer möglichst viel natürliche Zutaten und keine Zusätze. Aber manchmal sind bestimmte Zusätze einfach nötig um Lebensmittel im industriellen Maßstab verarbeitbar und haltbar zu machen. Anders würde es einfach so nicht gehen. Auch ist "Chemie" nicht immer direkt schlecht, viele wichtige Stoffe mit optimalen Eigenschaften können direkt synthetisiert oder aus Pflanzen gewonnen werden, wobei die künstliche Synthese meist ressourcenschonender und günstiger ist. Aber nur weil der Name kompliziert klingt ist ein Stoff nicht automatisch schlecht oder ungesund. Klar kann der Sebastian da in seiner Küche das besser nachmachen, aber in der Massenproduktion funktioniert das dann halt nicht mehr so. Ist mir oft zu stark voreingenommen und pauschal negativ die Sendung, wobei ich es gut finde, dass sowas auch mal beleuchtet wird. Aber dann bitte lieber etwas neutraler erklären warum irgendwelche Stoffe enthalten sind
What plans? Trump doesn't have any plans. He barely has concepts of a plan
Please do it
Bei der Überschrift dachte ich eher es geht um die inflationäre Benutzung des Tränen-Lach-Smileys durch die Fraktion der Facebook-Boomer, die sich saudumme "lustige" Videos in WhatsApp Gruppen hin und her schicken. Daher kenn ich nämlich dieses Emoji und warum es so verhasst es
Außerdem ist auch jedes Kind anders. Manche kommen gut ohne klar, manche brauchen es mehr und länger. Genauso kann die Entwöhnung einfacher oder schwieriger sein. So ist es aber letztendlich bei allen Gewohnheiten und Routinen. Ich denke aber man sollte sich da nicht so den Kopf machen sondern gerade in den ersten Monaten das machen was funktioniert und dann mit der Zeit nachjustieren, oftmals ergibt sich das aber dann ganz von alleine
Punkt der Sicht: du kommst gerade vom Feiern nach Hause und siehst dieses Schild
Es ist nicht dumm wenn es funktioniert. Dann nimmt man den Staubsauger halt mit wenn das Kind nur damit zur Ruhe kommt
Sorry euch die Vorstellung kaputt zu machen, aber das gibt es und ist eigentlich auch nicht so ungewöhnlich. Staubsauger, Trockner, Fön, alles was dröhnt und rauscht, ist super für Babys zum Schlafen weil es alle anderen Geräusche ausblendet. Gibt doch auch extra diese White-Noise-Lautsprecher, auch für Erwachsene, die können oft auch solche anderen Geräusche. Meeresrauschen ist auch sowas. Oder Autofahren, da pennen Kinder doch auch super