Chatkontrolle: Juristischer Dienst soll der EU-Kommission auf den Zahn fühlen
Chatkontrolle: Juristischer Dienst soll der EU-Kommission auf den Zahn fühlen
EU-Abgeordnete sind empört über den mutmaßlichen Einfluss von Ashton Kutchers Organisation Thorn und weiterer Akteure auf EU-Innenkommissarin Ylva Johansson.
Das dürfte dann aber mal auch Zeit werden, dass sich Juristen um die Machenschaften kümmern.
Ashton Kutchers Organisation Thorn
Bei der Namensgebung würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn es um den Mann mal einen Missbrauchsskandal geben wird.
Naja, Kutcher und seine Frau Mila Kunis haben ihrem Freund Danny Masterson, verurteilten Vergewaltiger, ein exzellentes Leumundszeugnis ausgestellt.
Schön, dass das Thema endlich kurz nach der drohenden Eskalation die ihm gebührende Aufmerksamkeit bekommt. Ich verfolge wie einige hier sicher das ganze seit einer Weile und es ist wirklich wir ein schlechter Film, was dort lief und läuft.
Ich hoffe, dieses Thema bekommt nun durch die negative mediale Berichterstattung den stinkenden Anstrich, den es verdient.
Eine Frage aber, die sich mir dennoch stellt: wie genau soll das mit der Überwachung von Abonnenten eines bestimmten Kanals denn in der Realität aussehen? Nehmen wir jetzt mal den klassischen Verschwörungsdulli-Kanal auf Telegram, da hat es dann ein paar Admins, die Nazihetze verbreiten und etliche Hans-Werners, die deren Schwachsinn glauben, schön und gut. Die Daten liegen auf proprietären Servern irgendwo auf Malta,in Indien oder Russland, der Datentransfer ist verschlüsselt und diese Verschlüsselung darf (zum Glück) nicht gebrochen werden.
Wie genau findet die EU jetzt alle Hans-Werners, ohne die Admins selbst zu überführen?