Polizistin erzwingt Fingerabdruck zu Handy-Entsperrung: OLG findet das OK
Bei einer Hausdurchsuchung wehrt sich ein Mann gegen das zwangsweise Auflegen seines Fingers auf ein Handy. Das darf er nicht, sagt das OLG Bremen.
Demonstriert nochmal die Nachteile von Biometrie.
Wobei ich mir mehr Kontext im Artikel wünschen würde... Ging es hier daum eine unmittelbare Gefahr abzuwenden? Dann könnte ich ja noch irgendwie ein berechtigtes Interesse sehen. Oder ist das eine Blanko-Freigabe Menschen zu fixieren, ihre Gliedmaßen irgendwie zu nutzen und sie danach noch anzuzeigen?
Fingerabdrücke alleine sind nicht geeignet um Zugriffssicherheit hergestellen. Man kann diese überall abgreifen (oft vom Display selbst), kopieren und sich mit der Kopie authentifizieren (ich meine der CCC hat das mal demonstriert). Ja, sie sind praktisch weil man sich schnell einloggen kann, aber dann muss der sensitive Kram zumindest in einen eigenes Benutzerkonto mit einer pin.
Deutschland Moment
Heißt dann sicherheitshalber halt Gerät sperren, sodass PIN erforderlich wird, bevor man mit der Polizei interagiert? (Power Button drückt halten -> "Sperren" bei GrapheneOS bspw.)
Oder darf die Herausgabe der PIN auch erzwungen werden?
nein, an sich kann die herausgabe des pins nicht erzwungen werden, da niemand gezwungen werden kann, sich selbst zu belasten. bei unlock durch fingerabdruck oder gesicht wird das mit der argumentation umgangen, dass die polizei das recht hat, gegen den eigenen willen fotos zu machen und fingerabdrücke abzunehmen. nach dem was ich überflogen hab, ist diese praxis rechtlich aber auch eher umstritten.
OK, gut zu wissen. Danke.