Juist journalisten horen consequent op de waarheid te hameren. Waarom gebeurt dat dan zo vaak niet?
Juist journalisten horen consequent op de waarheid te hameren. Waarom gebeurt dat dan zo vaak niet?
Na het debat tussen Harris en Trump, komende dinsdag, zal het ongetwijfeld vooral weer gaan over hóé de kandidaten hun standpunten verwoordden, en niet over wat ze zeiden. Je reinste waarheidsverwaarlozing, vindt Kasper C. Jansen. Waarom zien we daar – keer op keer – de gevaren niet van in?
Archief copie zonder muren : https://archive.md/fkQLG
Omdat de pers bezig is met hun eigen toekomst. Chaos onder Trump betekend kliks.
De pers staat zelf onder druk om aan waarheidsverwaarlozing te doen, omdat ze beticht worden van partijdigheid zodra ze zelf stelling nemen, via media (aka YouTube-kanalen) die actief het onderscheid tussen feit en fictie proberen te ondermijnen. Aangezien ze bestaan bij gratie van de consument of de politiek, zijn ze zo kwetsbaar, helaas.