Skip Navigation

Je suis surpris par les jeunes

je fréquente pas mal de forum d'investissement et je suis impressionné par les jeunes : ils mettent tous leurs oeufs sur un etf monde/s&p500, crypto, et ne font pas du tout d'immobilier, obligations ou autres placements moins risqués.

Ils sont convaincus qu'ils feront 8% à 10% de gain par an et que c'est une martingale. Certes, il est recommandé de mettre de l'argent sur les actions dès que possible, mais j'ai l'impression que désormais, c'est une course à celui qui deviendra le plus riche possible avec les actions/crypto dès 40 ans.

Un contraste profond avec les anciennes générations qui n'investissaient que sur l'immobilier ( à l'excès ) et le travail.

Les jeunes à 40 ans, avec vos millions, vous allez faire quoi ? regrettez de ne pas avoir assez profité de votre jeunesse ? ( c'est provocateur, mais c'est pour vous réveiller un peu )

11
11 comments
  • L'immobilier aujourd'hui c'est déjà compliqué à acheter pour se loger, alors en faire un investissement...

    Les actions sont plus fractionnaires et liquides

  • Salut en tant que jeune j'ai un pote qui a mis beaucoup d'argent (pas all-in quand même) dans l'ethereum et ça lui rapporte pas mal. Sinon je ne connais pas grand monde qui s'intéresse à ce genre d'investissements mais c'est vrai qu'avec certains influenceurs il y a quelques fous en mode road to millionaire sigma grind lifestyle

    • je trouve effectivement que certains influenceurs ne rappellent pas suffisament les 3 règles de l'investissement :

      1. la diversification
      2. la diversification
      3. la diversification

      Etre diversifié sur le s&p500 et les crypto qui sont fortement corrélés, ce n'est pas assez diversifié selon moi. Même les gens très riches qui ont probablement investi beaucoup sur les actions ont en moyenne 20% d'immobilier.

  • J'ai 20 ans et tout l'argent dont je n'ai pas besoin immédiatement part directement dans un compte d'investissement style sp500 (actions 100%, 33% Canada, 33% USA, 33% international). La raison est que statistiquement sur le long terme ça sera toujours plus rentable de mettre dans des portfolios plus risqués, c'est juste important de ne pas y mettre de l'argent dont on a besoin pour vivre. Mon objectif est d'accumuler le plus d'argent pendant que j'ai toujours de l'aide de mes parents pour que dans les 5-10 prochaines années je puisse acheter un appart/maison, et même si je n'achète pas au final cet argent vaudra bcp plus quand je serai plus vieux comme je l'ai placé tôt.

    De plus je pense que 40 ans pour prendre une retraite est même très bien, c'est pas comme si c'était 65 ans ou on a plus de souvenirs que d'avenir.

    Sans oublier qu'au Canada on doit obligatoirement contribuer a un régime de retraite et que la contribution a un REER (compte d'épargne/investissement pour la retraite qui permet de déduire le montant placé de ses impôts de l'année courante) facilite grandement la décision. Si cet argent ne peut pas être retiré sans pénalités avant la retraite, j'ai tout intérêt à mettre le risque le plus élevé que possible parce que sur 45 ans les chances que je perde de l'argent sont infiniment fines

    • C'est justement le problème : vous mettez vos économies dans les marchés financiers pour faire un éventuel achat immobilier dans 5 ans ( ce que feront la majorité des jeunes dès qu'il auront sympatisé avec une blonde à forte poitrine ... ). Le problème, c'est que les marchés financiers, pour rapporter 10% par an, c'est un engagement long terme de 20/30 ans, et à condition de commencer à un moment pas trop défavorable ( pas sur que les personnes ayant commencé un DCA en 2000-2008 ait aujourd'hui du 8-10% par an )

  • Pour la France et la Belgique : on a à peu près la garantie que les cotisations retraite ne vont qu'augmenter, par contre aucune garantie de pouvoir bénéficier d'un régime de retraite qui n'est pas misérable. Le marché de l'immobilier est pourri. Les obligations ont extrêmement peu rapporté la décennie précédente. La politique monétaire est inflationniste et les placements les moins risqués ont de fortes chances de laisser fondre un capital déjà taxé à plus de 50%.

    Ça me paraît logique que les ETF MSCI World et S&P 500 aient du succès.

You've viewed 11 comments.