Erbschaftsstreit: Erwin Müller gewinnt gegen seine Adoptivkinder

www.swr.de

Klage abgewiesen: Drogeriemarkt-Tycoon Erwin Müller muss kein Erbe auszahlen

5 comments

Mir erschließt sich nicht ganz, warum man Erwachsene adoptiert, um sie gleichzeitig vom Pflichtteil des Erbes auszuschließen. Es stand übrigens nicht in dem Artikel, ob er ihnen nicht doch etwas vermachen würde, halt nur nicht den Pflichtteil.
- Tatsächlicher Grund der Adoptionen soll gewesen sein, dass sich damit die sonstigen innerfamiliären Ansprüche auf das Erbe rein rechtlich verschoben hätten.
  Wenn er denen was vermachen wollte ergibt der Satz damit irgendwie Sinn, vorher hab ich den irgendwie nicht verstanden.
  Der 91-jährige Erwin Müller selbst hatte zu Prozessbeginn erklären lassen, die drei nur aus Zuneigung und Vertrauen adoptiert zu haben. Der Drogeriemarktbesitzer soll sie auf der Jagd kennengelernt haben.
  Hier klingts irgendwie so als sei er auf Erbschleicher reingefallen.
- In diesem Spiegelartikel wird gemutmaßt ,dass es darum ging den Pflichtanteil seines leiblichen Sohnes zu drücken. In dem Vertrag wurde auch eine (regelmäßige) Schenkung von 400k alle paar Jahre festgelegt, die aber nur ein Mal erfolgt ist.
  Artikel hinter paywall, hier ist ein Geschenklink für die schnellsten 10: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/erwin-mueller-was-das-urteil-im-erbrechtsprozess-fuer-den-unternehmer-und-die-adoptivkinder-bedeutet-a-edb68b04-2ecf-4389-a7b7-1ff349b162ff?giftToken=e225bbab-1a77-42d9-9686-066096077baf
  
  Also ist der Gedanke:
  Zusätzliche Erben adoptieren
  Pflichtteil für Kinder wird auf alle aufgeteilt
  Die adoptierten Erben verzichten schon bei der Adoption vertraglich auf den Pflichtteil
  die Aufteilung bleibt aber trotzdem bestehen
  ursprünglicher Erbe bekommt verringerten weil aufgeteilten Pflichtteil (in dem Fall 1/2x1/2x1/4=1/16)
  Pflichtteil der verzichtenden Adoptivkinder kann anderweitig vererbt werden?
  Das wäre ja wohl komplett lächerlich, wenn das Bestand hätte.