Es geht hierbei nicht um die absoluten Todes oder Verletzungszahlen sondern das Gefühl der Sicherheit in der Öffentlichkeit. Wenn in wenigen Monaten Attentate in Magdeburg, Mannheim, Solingen, Aschaffenburg. Nun kommt da noch München auf den Berg und das ist alles im letzten halben Jahr. Bedeutsam sind diese alle, da diese Attentate an Menschen geschahen, mit dem die Attentäter eigentlich nichts zu tun hatten. In München, Solingen und München kamen eine Vielzahl an Menschen um und das Jahr hat erst begonnen.
Die Zahl 4 ist übrigens nicht ganz passend. Allein in Magdeburg wahren es 6 Tode - Übersteigt also direkt die Anzahl von 4. Deine Quelle zählt nur Menschen die bei nachgewiesen Islamistischen Terrortaten gestorben sind.
Ich Appelliere hierbei nicht alle Ausländer abzuschieben bevor mit das jemand in den Mund legt. Die Folgen durch ein errodierendes Gefühl der öffentlichen Sicherheit sind dennoch verheerend und sollten ernst genommen werden. Diese Thematik muss angegangen werden oder die AfD wird weiterhin erstarken. Letzten Bundestag hatte die AfD noch 7,2%, aktuell sind sie in den Umfragen bei 21%. Allein die Anzahl an Tode zu vergleichen und zu sagen, das andere sei nicht der rede wert geht auf den qualitativen Aspekt der Folgen eines solchen Anschlags nicht ein.
Ich werde nicht CDU wählen jedoch ist einfach mehr Schulden machen auch nicht unbedingt Nachhaltig, wenn du über deine mittel lebst und langfristig deine Schulden nicht abzahlen kannst. Klar andere Industrieländer haben mehr Schulden, jedoch sind die Maastricht-Richtlinien auf 60% Schulden vom BIP gesetzt und wir sind leicht darüber. Wir geben jährlich über 40 Milliarden Euro alleine für die Zinsen dieser Schulden aus.
Wir haben nur wegen der Schuldenbremse so eine gute Bonität und wirken dadurch auch stärkend auf den Euro. Ein Staatsbankrot will sich wirklich keiner langfristig vorstellen, weil das die Sicherheit des Euros gefährdet. Andere Europäische Länder wie auch die Amerikaner werden noch langfristig mit diesem Problem konfrontiert werden. Und es ist vielleicht unangenehm aber mehr jährlich wiederkehrende ausgaben, die wir langfristig so nicht zurück bekommen wie kurzzeitige Wahlversprechen werden uns zukünftig immens belasten.
Eine Reform ist angebracht aber den Sozialstaat auf Pump können wir meiner Meinung nach nicht finanzieren. Das ist weder nachhaltig noch generationengerecht.
Do you have a concrete source or evidence other than the mouth of this ever changing talking head. Like real evidence? If not just stop, its embarrassing. I get that you don't want to accept that people would be this stupid and vote for Trump again. But if you just deny reality based on some conspiracy you are not really different from republicans talking about a stolen election in 2020.
Its over, the MAGAs won this time. Lets face reality and accept it and deal with it. Denial gets us nowhere.
To be clear, I consider myself a socialist and don’t blindly accept anti-Chinese propaganda. I even think the official government statement on Tiananmen is the closest to being to being accurate
I feel like I'm kinda somewhere in between tech conservative and paranoid. I am privacy conscious but I don't engage in privacy related content too often. I use Arch, Manjaro, /e/OS on a fairphone with mostly foss apps and decline most cookies I can. I also like self hosted things just because the corporate SaaS stuff sucks over time with artificial restrictions and has no privacy
"class traitor". Go away with that bs, they did their country a service by protecting the integrity of the US democracy against a violent mob. I get being upset how the police handles many issues but they are still needed. I doubt we'd be better off without them completely and no one is reporting on cops that follow their job honorably. They are here to protect the people. Yes, the system needs to be improved and the cops need to be trained properly and transparency has to be increased. Its just I still think the executive needs someone to enforce laws. Judiciary and legislature are nothing without that aspect so stop being so condescending to those who defended democratically elected representatives back then against the mob.
I can see your issue with the police union endorsing trump but still. "class traitor", really?
When I check the subreddits from my country its mostly left content. I really don't have that feeling although I think its not as politically onesided as it is here
I think its funny how they keep bringing up democrats and say they are the far left end of the horseshoe. In my country dems would be considered center-right. I do not think they are like radical at all so I think thats why the comic is oversimplified.
He (the warlord) would still be murdered. Just with a justification - So it is really only a word game
Self defense only applies when you literally defend yourself from an attack in that moment. If you get away from a warlord with your life and kill him a day later thats again murder.
So you'd argue a civil servant that follows and order from trump that is legal but creates problems in one way or another for the American people are a collaborator? I don't think we can speak of the word collaborator since up to now he has gained power completely legally and as long as you don't help him carry out unconstitutional acts I don't think this includes them.
Es geht hierbei nicht um die absoluten Todes oder Verletzungszahlen sondern das Gefühl der Sicherheit in der Öffentlichkeit. Wenn in wenigen Monaten Attentate in Magdeburg, Mannheim, Solingen, Aschaffenburg. Nun kommt da noch München auf den Berg und das ist alles im letzten halben Jahr. Bedeutsam sind diese alle, da diese Attentate an Menschen geschahen, mit dem die Attentäter eigentlich nichts zu tun hatten. In München, Solingen und München kamen eine Vielzahl an Menschen um und das Jahr hat erst begonnen.
Die Zahl 4 ist übrigens nicht ganz passend. Allein in Magdeburg wahren es 6 Tode - Übersteigt also direkt die Anzahl von 4. Deine Quelle zählt nur Menschen die bei nachgewiesen Islamistischen Terrortaten gestorben sind.
Ich Appelliere hierbei nicht alle Ausländer abzuschieben bevor mit das jemand in den Mund legt. Die Folgen durch ein errodierendes Gefühl der öffentlichen Sicherheit sind dennoch verheerend und sollten ernst genommen werden. Diese Thematik muss angegangen werden oder die AfD wird weiterhin erstarken. Letzten Bundestag hatte die AfD noch 7,2%, aktuell sind sie in den Umfragen bei 21%. Allein die Anzahl an Tode zu vergleichen und zu sagen, das andere sei nicht der rede wert geht auf den qualitativen Aspekt der Folgen eines solchen Anschlags nicht ein.