hendrik @ hendrik @palaver.p3x.de Posts 7Comments 2,174Joined 9 mo. ago
I'd try to invest some time first to fix the issue, before hopping between distros. Unless you haven't installed anything, in that case, go ahead and just try 5 distros and see which one works best. Idk. Make sure you're running the 535.216.01-1~deb12u1 drivers or whatever is current in Debian. See if you're actually using the Nvidia card or a Intel iGPU whenever this happens. Some people have also claimed turning off the GSP firmware helps. You could try both Wayland and X11 and see if it's the same issue. You could install newer drivers from Debian experimental. Or try Linux Mint Debian Edition if you want something very similar to Debian but not exactly it. And how do you measure graphics lag?
Oh toll. Genau die zwei Dinge, die alle so sehr lieben...
Wobei, vielleicht ist das auch nicht soo dumm. Schließlich ist es in den Bereichen sehr einfach, etwas besseres als die Konkurrenz auf die Beine zu stellen. Also eigentlich reicht es aus wenn man irgendetwas tut und dabei nicht böse Absichten verfolgt. Und der Markt für Werbung und KI ist ja da... Nichtsdestoweniger ist es eine Abkehr von - wir stellen etwas schönes auf die Beine -, hin zu - wir machen etwas Schlechtes ein wenig weniger schlecht. -
Ja. Leider führt es ja angeblich auch dazu, dass Wärmepumpen hier sehr viel teurer sind als woanders, weil sich einige Leute da Subventionsgelder in die Tasche wirtschaften. Was nicht ganz optimal ist, weder für die Hausbesitzer, noch Steuerzahler. Ich habe aber auch keine fertig durchdachte Lösung dafür parat. Und das Heizungsgesetz ist ja nur ein Puzzleteil. Ich würde mich lieber darüber streiten, ob und wie wir das Emmisionsziel verfehlen, Infrastrukturprobleme nicht ausräumen, die die Detailfragen sowieso überflüssig machen könnten. Dass Strom Verbrauchen auch bedeutet, dass er in dem Jahr dann irgendwoher kommen muss. Und auch ankommen muss. Deswegen will ich auch eigentlich nicht über solche Detailfragen streiten, wenn viel Anderes schon nicht stimmt. Ich denke in der Diskussion hängt Deutschland sich auch oft auf. Ist denn das Stromnetz so tippitoppi und der Windrad-Ausbau geht so gut voran, dass wir 2035 so viel Strom im Überfluss haben? Also letztendlich hält das auch nicht von Wärmepumpen ab... Die haben ja angeblich selbst mit Strom aus fossilen Energieträgern noch eine bessere Bilanz als unsere alten Heizungen... Gut und die Bundesregierungen, die mit Erfolg verklagt wurden, weil deren Gesetze untauglich waren Klimaziele zu erreichen, waren ohne Grüne Beteiligung. Das muss man schon erwähnen.
Lol. Why do you focus on the third sentence in or something and somehow assume the 2 sentences before, containing 100% propaganda and misinformation, wouldn't count towards propaganda and misinformation, but somehow it's this one thing? Just tell me how an democratically elected president, who is still backed by like a vast majority of the citizens is somehow an authoritarian ruler?
And why do you keep having the same problem every 4 weeks?
Naja, wobei die anderen Punkte bleiben davon ja jetzt unberührt. Und letztlich war die Aussage worauf ich mich ja bezogen habe, dass Erneuerbare die Kohle ersetzen. Aber offensichtlich stimmt das ja nicht, sondern weniger Energieverbrauch ersetzt Kohlestrom? Was ist denn jetzt genau der Punkt?
Und Strom ist ja auch nur ein Teil des Energieverbrauchs des Landes. Wenn wir uns über Umwelt unterhalten wollen, müssen wir auch die anderen (größeren) Teile diskutieren, die irgendwie in als fossile Energieträger (abseits von Strom) in der Industrie, im Transport, zu Wärme etc verheizt werden. Die Statistiken reichen nicht alle bis ans aktuelle Jahr. In den letzten Jahren spielte auch Corona und die Größe des Wirtschaftswachstums eine Rolle beim Energieverbrauch. Also a) ist das nicht unbeding unser Verdienst, dass wir energieeffizienter geworden wären, und b) ist das auch gar nicht das Problem. Mittelfristig wollen wir ja gerade mehr auf Strom setzen als bisher, weil ja gerade Wärmepumpen etc effizienter sind als wenn ich hier Erdgas im Keller verbrenne, damit es warm wird. Und eigentlich bin ich auch nicht so ganz gewillt alle Aussagen auf 2-3 Balken zu basieren. Eigentlich geht es mir ja um die mittel bis langfristige Zukunft. Und soweit ich verstanden habe, ist der Witz an dem Stromnetz ja, dass so ziemlich ganz Europa verbunden ist, und wenn hier eine Wolke darüberzieht, kann ich Strom von der Nordsee, oder aus Nordschweden oder Spanien bekommen und umgekehrt geht das auch... (Oder halt auch nicht, weil wir beim Ausbau des Stromnetz nicht genug investiert haben.) Jedenfalls... Eine Abhängigkeit wäre ja sogar gewollt. Genau das hilft ja den Erneuerbaren. Ich würde sagen, wenn wir durch den Atomausstieg nicht teils auch mehr abhängig geworden sind, haben wir den Energiewandel nicht richtig gemacht. Also diese Diskussion können wir uns eigentlich sparen, außer wir müssen hier z.B. mit der AfD reden und siebte Klasse Erdkundeunterricht nachholen, und wie Wind, Sonne und Wetter so im Allgemeinen funktionieren.
Also ja, ich sehe den Punkt. Die Rechten und Konservativen erzählen sehr viel Quatsch über Energiewandel. Das macht aber noch nichts richtig oder falsch, oder einfach...
Naja, aus der Statistik geht ja erstmal noch nicht hervor, wo der Strom dann herkommt. Atomkraft wird weniger. Genauso werden die ganzen Balken kleiner, also irgendwie kommt der Strom ja dann aus dem Ausland oder soetwas. Die Ausbau der Erneuerbaren scheint etwas zu stagnieren in den letzten Jahren. Was gar nicht gut ist. Erdgas bleibt circa das gleiche und Kohle geht zum Glück zurück. Eigentlich meinte ich auch etwas Anderes, als was ich formuliert habe. Letztes Jahr hatten wir z.B. 17,2% Braunkohle im Strommix. Und das ist ein ziemlich schädlicher Energieträger. Im Abbau, in der CO2-Bilanz und in jeglicher Hinsicht sollten wir das schnellstmöglichst loswerden. Eventuell dauert das nun etwas länger, da wir keine Atomkraftwerke mehr haben. Aber ich mache jetzt auch keine Werbung für Atomkraft. Und so 2010/11/12 scheint das ja stattgefunden zu haben. Dort wird Atomkraft weniger und dafür Stein- und Braunkohle beides etwas mehr. In den letzten wenigen Jahren scheint es wohl anders auszusehen. Aber wir brauchen eine andere Statistik um herauszufinden, wie sich der hier nicht aufgeführte Stom zusammensetzt.
Ja und dazu kommt, was man Verspricht und was man dann im Endeffekt leistet.
Bei Verbrennerverbot und Heizungsgesetz weiß ich immer nicht ob sie sich nicht lieber um Details streiten, bevor sie überhaupt die Grundlagen angepackt haben, d.h. die beiden Punkte sehe ich etwas kritisch. Die besondere Förderungssituation macht ja in Dt.land die Wärmepumpen ganz besonders teuer und das Stromnetz müsste vorher eigentlich auch mal tatsächlich ausgebaut werden. Ohne das, halten diese Diskussionen die Regierung eher von der Arbeit ab, als uns vorwärts zu bringen.
Letztendlich messe ich die Parteien aber auch mit zweierlei Maß. Wenn rot-grün mir bessere Selbstbestimmungsrechte verspricht, um endlich mal die rechtswidrigen alten Gesetze zu überarbeiten... Dann habe ich hohe Erwartungen, dass die das schnell angehen und auch was wirklich fortschrittliches (oder zumindest zeitgemäßes) dabei herauskommt. Genauso bei anderen Themen der Gleichberechtigung, Familienpolitik... Bei anderen Parteien nicht unbedingt. Und da mecker ich dann auch nicht, weil ich das gar nicht erst erwartet habe, dass sie etwas sinnvolles tun.
Und ich find's auch richtig blöd, dass wir jetzt alle auf Themen von rechten Spinnern eingehen müssen, irgendwie Grenzen, Abschiebungen, Frontex... Ich weiß nicht. Ukrainekrieg wäre mir aber wichtig. Und Europa. (Und Soziales.)
Ja, das mit der Atomkraft ist echt eine komplizierte Kiste. Und da sind viele nuancierte Details enthalten und die Grünen mischen da auch seit den 80/90gern mit, als man noch "Atomkraft nein Danke" Patches hatte.
Ich finde sowieso Vieles an der Umweltpolitik nicht ganz optimal. Zum Beispiel auch, dass die Politiker sich gerne über Elektro-Autos streiten. Irgendwie wollen wir ja auch eine Mobilitätswende. Aber ich finde für mich ist das nur ein Scharmützel als Ablenkung, damit man dann nicht die ehrlichen Probleme angehen muss. Außerdem hier in NRWs Städten, ist Autofahren recht regelmäßig ätzend. Ich hab immer zu den Millionen Menschen gehört, die mit der Bahn morgens und nachmittags fahren, um sich die Blechlawine zu ersparen. Also mir würde es helfen, wenn jemand sagt: Mobilitätswende bedeutet, in NRW die Bahn zu reparieren, denn das will sowieso ein großer Teil der Arbeitnehmer. Aber irgendwie müssen die auch morgens pünktlich da sein, sonst meckert der Chef. Und das kann die Bahn aktuell nicht leisten. Ich finde das gehört ganz oben auf die Agenda, weit vor so Sachen wie Migrationspolitik usw. Ich werde mal im Auge behalten wie diese Themen in den Koalitionsverhandlungen behandelt werden. Und wie es danach in der Praxis damit ausschaut.
Wir sollten halt massiv in die Dinge investieren, die einen großen Nutzen haben. Und davon gibt es eine Menge. Und die dann auch mal anpacken, bevor wir uns um Schritt 3 streiten, ob jemand in Hintertupfingen sich eine Wärmepumpe kaufen muss oder noch mit Benzin zur Arbeit fahren darf. Oder teure Atomkraft noch erstrebenswert ist. Sonst verkeilt man sich halt und dann passiert wenig. Und zur Zeit passiert zu wenig, meiner Meinung nach.
Ja, ist halt ne blöde Situation. In der Opposition kann man die Ideale nicht umsetzen, aber gut meckern. Und in der Regierung muss man Kompromisse machen und kann seine Ideale dann auch nicht umsetzen... Ist dann halt die Frage, was man mit deinen Idealen dann anfängt, wenn man welche hat.
Weiß nicht was die Linke gemacht hätte. Ich find's halt nur blöd, dass es eigentlich die Grünen hätten sein sollen, die die Atomkraftwerke abschalten. Waren sie aber nicht, sondern das verdanken wir Frau Merkel. Und soo super ist es auch nicht gelaufen, wenn wir dann mehr Gas und Kohle verstromen. Da hätte ich mir gewünscht, dass die Grünen sich da stark gemacht hätten und laut gewesen wären den besten Weg vorzuplanen.
Und bezüglich Energiewende sehe ich auch ein paar dringende Probleme. Angeblich müssen wir massiv ins Stromnetz an sich inverstieren. Auch um so Probleme wie Dunkelflauten zu verbessern, wo Herr März stattdessen super teure Atomkraftwerke will. Neue Windkraftanlagen bauen ist schwierig in Deutschland schon seit einiger Zeit. Selbst alte Standorte in Betrieb zu halten. Und ich wohne hier in der reichen Vorstadt, wo viele Leute sich super gerne Wärmepumpen kaufen. Oder in eine Solaranlage investieren. Vielleicht sollte man das ein bisschen einfacher machen und dann bezahlen die Bürger das auch noch selber. Wollen, tun das offensichtlich eine Menge Leute hier. Stattdessen machen die Grünen irgend so einen Murks und streiten sich in der Regierung um ein Heizungsgesetz was an viel komplizierteren Hebeln ansetzen will. Und gleichzeitig sehen sie ganz viel Potential überhaupt nicht. Und wer nimmt denn mal die Energiepolitik von Merz auseinander und sagt das ist kompletter schwachsinn, wir haben hier Experten und Wissenschaftler, die sagen wir müssen dies und das machen um die Probleme möglichst Kosteneffizient auszuräumen? Also entweder lese ich andere Artikel über Wissenschaft und Energiewende, oder die Grünen kämpfen irgendwie mit dummen Details anstatt das Richtige zu fordern oder umzusetzen, wenn sie doch schon regelmäßig mitregieren.
Ja, das ist auch mein Punkt. Ich würde die gerne mal nicht in der Opposition sehen. Aber fairerweise machen sie dort auch regelmäßig ganz gute Arbeit, stellen sehr interessante Anfragen und sowas. Scheinbar scheinen sie ein paar intelligente Leute zu haben, die wissen wo man mal genau nachschauen muss. Also ich sehe da durchaus Potential. Aber da das nie passiert, wissen wir auch nicht wie sie mit Regierungsverantwortung im Bundestag dann wirklich umgehen würden.
Vor allem, wenn ich grüne Politik will, muss ich ja auch die Linke wählen. Die Grünen versprechen das zwar gerne, aber machen tun sie es dann sehr halbherzig. Und die Koalition ist eh wichtiger als Ideale. Ich weiß nicht. Ich sähe die Grünen als guten Ersatz für eine:n FDP Wähler:in. Neo-liberale Politik können sie ja halbwegs. Aber sonst wüsste ich jetzt nicht, warum ich die aus freien Stücken wählen möchte.
My LG TV runs Linux. And I'm pretty sure I had the GPL in some other home appliances as well. You'd also find the Linux kernel running in a lot of other embedded devices as well. Roombas... Sometimes they boot straight to custom software. TomTom GPS devices do (or did) that AFAIK. Other car entertainment devices as well. And I think there is some design pattern in which you run your microservices without a full Linux in the container on a server.
I mean their main use case is gaming... And you can do a few more AI things, LLMs aside. For example generate pictures, voice cloning (or changing), you can have a vtuber avatar and do live-streams as an anime girl. Or run Jupyter Notebooks with arbitrary machine learning projects. Do virtual reality. Or run a big CAD program and design some objects. Maybe even run finite element method simulations to see how your workpiece will deform with stress...
These are pretty much the prime examples where the entire world came together for once and solved some major issue, thanks to science. Like stopping the hole in the ozone layer last minute, with a coordinated major effort from the entire world.
If you mean, where scientists from all over the world work together... I think that's pretty much all science. Go to any university, institute... And you'll find people from all over the world working together. That's the case in almost all disciplines. And they'll publish papers, so the next team (maybe from a different part of the world) can build upon that. And they'll occasionally gather at conferences and people will come from all around the globe. That's the default.
Ah stimmt, sorry. Ja ich schaue hin und wieder beide Sendungen. Und manchmal sind die Beiträge ja auch zum verwechseln ähnlich 😅 Ich hol mir aber trotztem meist was zu trinken oder so, während Maxi Schaffroth dran ist.
Findet eigentlich noch jemand Maxi Schaffroth als einen der unlustigsten Comedians von extra3? Also ich finde es meist deutlich unterhaltsamer, wenn die Fabian Köster und Lutz van der Horst irgendwohin schicken...
Also ich gebe mir immer Mühe, die korrekte Sprache einzutragen... Und ich glaube die Funktion Sprachen einzuschränken ist gedacht um den Moderatoren zu helfen. Diese müssen ja schließlich lesen können, über was sie dort entscheiden. Also wenn in einer Community halt niemand Englisch oder Vietnamesisch spricht, kann man das entweder nicht sauber moderieren, oder man lässt solche Posts halt gar nicht erst zu. Man kann aber auch einfach alles erlauben, und im Zweifelsfall sich im Einzelfall darum kümmern (oder auch nicht).
...We'll get a new national government after several weeks of lengthy discussions.
(And maybe what's depicted in this article: https://lemmy.world/post/25969401)
Roast my solder joints
You need more practice. Maybe read a tutorial or watch a Youtube video on how to solder, and how to see if a joint looks alright. Several people made great tutorials and videos about this. I mean the upper ones are better, but not okay. It's not the correct amount of solder, and the bulges look like the contact pad on the PCB didn't heat up. The white cables aren't really connected at all. The strands are all over the place, the solder hasn't molten, it doesn't really stick to anything and it just looks like someone stabbed it a few times with a soldering iron which was likely too cold. And/Or the time of contact with the tip was too short and the copper strands didn't heat up and absorb the solder. I'm sorry... But don't be disheartened. Soldering takes a bit of practice. In my experience people improve fairly quickly. Watch a few more videos and make sure to heat up both things you want to stick together, the pad on the PCB and the cable (or the two cables). And you need more heat, so heat it up for longer, like 2-3 seconds!?