einkorn @ einkorn @feddit.org

Posts

27

Comments

1,341

Joined

8 mo. ago

On mine, I simply increased Z-Offset in the slicer by a fraction of a millimetre.

10 % Verlust muss man immer einplanen /s

Ich bin bei dem Thema Normen etwas zwiegespalten. Einerseits ja, ist es mittlerweile schwierig bei der großen Anzahl den Überblick zu bewahren, andererseits denke ich mir, dass eine Norm auch hilft, wenn es darum geht die verlässlich zu planen und zu vergleichen.

Ich bin zwar kein Architekt oder ähnliches, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das Problem eher ein kafkaeskes Konstrukt ist, wo man erstmal irgendwie herausfinden muss, welche Normen muss ich den überhaupt befolgen und woher soll ich das wissen? Das ist ja häufig so in der Bürokratie. Die Lösung ist meiner Ansicht nach aber nicht zwangsweise Vorschriften wieder abzuschaffen, sondern die Informationen besser aufzuarbeiten.

Yes, that's because the owner of feddit.de disappeared during what we assume was a business trip to Asia. I still hope he found personal peace of mind in some remote Buddhist monastery but truth is we got no idea what happened.

Anyway, the instance broke down and even the Domain is now gone. feddit.org is the replacement.

Deus vult!

Mei Herz, mei Nier, mei Gallestoa!

SPRICH

Na ja, gefastet wird ja soweit ich weiß in dem Sinne nur von Sonnenauf- bis Sonnenuntergang.

Also nur damit ich das richtig verstehe: Es geht um keine inhaltlichen Fehler, wie falsche Angaben vergessene Zitate oder sogar Ghostwriter? Es geht um die richtige Anordnung der Fußnoten und ein paar Tippfehler?

Der Typ ist sowas von offensichtlich gekauft.

"Sie haben keine Fürsprecher, werden auch im parteipolitischen Spektrum kaum wahrgenommen."

Gefühlt 9/10 SPD Plakate bei uns in der Region haben etwas mit Rente zu tun. Aber wie @Saleh@feddit.org schon schreibt: Wenn man nichts anders macht, wird sich nichts ändern.

Ich nehme mal an du hast das Deutschlandticket oder ähnliches?

Es wäre interessant mal zu untersuchen, ob es günstiger wäre die Strecke jeden Morgen einzeln zu buchen, damit a) der Preis teilweise zurückerstattet wird und b) die Zugbindung aufgehoben wird.

Das erscheint mir irrelevant, da es am Ende eh Vater Staat bezahlt.

Das wäre schon etwas komisch, wenn für die drei Tage vorher durchgeführte HU, bei der auch offenbar die Aufbauten bescheinigt wurden, diese abgebaut worden wären. Zumal ja der Adenauer schon vorher an verschiedenen Orten im Einsatz war und nicht beanstandet wurde.

I am not sure how to interpret your response. Do you mean I do not know that Valve as a private company does have shareholders?

Valve is a private company, so depending on who owns a majority of the shares, not much might change after Gabens earthly demise.

Die Bahn der Italiener hat gerade den Schweizern den Rang abgelaufen.

Haben sie auch. Schau dir mal die verschiedenen Tweets vom ZfpS an.

Das Ganze wird dann so verlaufen:

• Es wird mit Klage gedroht oder tatsächlich geklagt.
• Es wird festgestellt, dass die Beschlagnahmung rechtswidrig war.
• Der Bus wird zurückgegeben.
• Konsequenzen? Keine.

Interessant zu sehen, wie das Foto von der Polizei bearbeitet wurde. Der Schriftzug Adenauer SRP+ wurde im Pressefoto entfernt. Man wundert sich, was noch so alles von unseren Freunden und Helfern vor der Veröffentlichung visuell "aufgehübscht" wird.

Both, whatever we can build faster, whatever makes it easier to reduce coal and oil. It shouldn't be an either-or decision.

You are kind of contradicting yourself. Because in both aspects nuclear energy looses to renewables: They are faster and less complex to build. Easier to maintain and dispose of if necessary.

Also, nuclear is not a fossil fuel, you can debate if it is renewable or not, but nuclear fuel is not made from compressed organic matter.

Ok, if you want to split hairs, yes nuclear energy is not fossil but also then there are also no renewables because the energy in the universe is for all we know finite.

Not sure, maybe from the posts where everybody argues that Nuclear is so much better than coal but totally missing the point that yes, it's better than coal, but so much worse than renewables.

• Huge upfront costs
• Long build time (We need to get CO2 down now!)
• Waste disposal time measured in aeons.
• Risk of contamination (again for aeons)
  • Yes, coal kills more people, but
    1. Scale our usage of nuclear power by 100 and watch the casualties scale as well.
    2. That's not the frigging point. We want to get rid of coal ANYWAY. The question is which one is better: Fossil nuclear or renewables.

Fossil fuels are killing this planet before your very eyes.

And the only way to save it is nuclear power? Every thread about this topic makes it look this way.

Thing is: Fossil fuels are killing our planet NOW. Spending 10+ years to build a new state-of-the-art nuclear power plant is simply too slow. Just take the money and dump it into technology that's already available at short notice: Solar, wind, geothermal and tons and tons of battery storage. I'm not sure about the situation in other countries, but here in Germany there isn't even a permanent storage site for the nuclear waste we ALREADY produced let alone one for which we'd produce in the future.

Additional factor for not going nuclear in Europe: Do you know which country exports the most fissile material around us? It starts with an R and ends with ussia.

Oh heiliges Spaghetti Monster, der Deiwel steht bei euch vor der Tür? Vergesst nicht, eure Nudelsiebe einzupacken!