Search

[Physique] Pour moins se mouiller sous la pluie, vaut-il mieux courir ou marcher ?

@interessant

theconversation.com/pour-moins-se-mouiller-sous-la-pluie-vaut-il-mieux-courir-ou-marcher-238054

Vous avez forcément déjà connu cette situation, que ce soit sous une pluie fine ou un orage, prenons le problème du point de vue de la physique et essayons de calculer la quantité d’eau qui vous tombera dessus en fonction de votre vitesse.

Vous êtes sorti, par un temps incertain, et la pluie se met à tomber alors que vous n’avez pas de parapluie. Le réflexe est de se pencher en avant et d’accélérer le pas, n’est-ce pas ? C’est ainsi qu’on a le sentiment qu’on se mouillera le moins. Il se peut même que l’on accepte de se mouiller plus à condition que cela dure moins longtemps.

Ce comportement est-il justifié ? Peut-on faire un modèle qui permet

[Physique] Nanomatériaux : nouvelle méthode pour produire des nanofils d’aluminium en grande quantité

@interessant
www.larecherche.fr/nanosciences/nanomat%C3%A9riaux-nouvelle-m%C3%A9thode-pour-produire-des-nanofils-d%E2%80%99aluminium-en-grande-quantit%C3%A9

Une équipe japonaise a mis au point une technique pour obtenir des réseaux denses de nanofils d’aluminium, nanomatériaux particulièrement précieux pour de nombreuses technologies électroniques et optiques. Leur méthode de production « bottom-up » repose sur l’utilisation d’un faisceau d’ions focalisés sur une surface de métal. Ce mécanisme de croissance des nanofils, richement décrit, ouvre un potentiel prometteur pour l’industrie.

De plus en plus de nanomatériaux, des matériaux dont les échelles de taille sont de quelques nanomètres (

[Physique] Le tricot, métamatériau du quotidien

@interessant
lejournal.cnrs.fr/articles/le-tricot-metamateriau-du-quotidien

@justchill ça devrait te plaire ​:chickknitter:​

Léger, doux, résistant, déformable et parfois moche, le tricot n’est pas seulement un objet du quotidien ; c’est aussi un métamatériau dont les propriétés extraordinaires intéressent beaucoup les physiciens.

Si la recherche en physique est souvent associée à des infrastructures techniques aussi gigantesques que le LHC, il lui arrive aussi de s’intéresser aux objets du quotidien.

« J’ai depuis très longtemps un intérêt marqué pour les matériaux de la vie ordinaire qui présentent des propriétés extraordinaires, explique ainsi Audrey Steinberger, chargée de recherche CNRS au Laboratoire de physique.

Ma motivation originelle pour l’étude de la physi

publication croisée depuis : https://sh.itjust.works/post/27834280

L'info nouvelle, c'est que Fabiola Gianotti arrive au bout de son mandat, et que Mark Thomson prend la relève

#physique #cern

[Physique] Infrasons, ces ondes sonores que rien n'arrête

@interessant
lejournal.cnrs.fr/articles/infrasons-ces-ondes-sonores-que-rien-narrete

Quel est le point commun entre une éolienne, la houle océanique et une éruption volcanique ? Toutes trois sont émettrices d’infrasons, des sons dont la fréquence est inférieure à 20 hertz. Ces ondes sonores, réputées à tort inaudibles, peuvent faire plusieurs fois le tour de la Terre et intéressent autant les physiciens que les médecins. Enquête.

CNRS #infrason

[verre] [physique] [MariannesStudio] Les fenêtres vont-elles nous couler sur la tête ? 🫠 avec ‪@MariannesStudio‬

@interessant
youtube.com/watch?v=r6E8FC8gQik

NB : je met les liens youtube pcq google casse les instances invidious.

La chaîne de Marianne : youtube.com/@MariannesStudio

Pour voir la réalisation de son vitrail en détail, regardez sa dernière vidéo :
youtube.com/watch?v=PepjYbcpxkQ

La vidéo de Dr Nozman sur l'ouraline (verre avec un pourcentage d'uranium) youtube.com/watch?v=uXnZyVMQL4k

Merci à Valentine de la chaîne science de comptoir :
youtube.com/@Sciencedecomptoir

Le verre serait un liquide... En tout cas, c'est ce que Marianne n'a pas arrêté de lire dans tout un tas d'articles sur le sujet. Alors, pen

[Science] [physique] La physique des arcs-en-ciel

@interessant

scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/

invidious.fdn.fr/watch?v=IYoT9kigF-w

Comme vous avez pu le voir, j’ai choisi de présenter les choses à rebours de la façon traditionnelle, en oubliant d’abord l’histoire de la dispersion de la lumière, pour me concentrer sur les aspects géométriques, et expliquer la forme d’arc, la surbrillance centrale, et l’angle critique.

Parmi les choses que j’ai absolument voulu justifier, il y a l’origine véritable de l’angle critique de 40-42°. On lit parfois des explications simplifiées qui disent que la lumière qui arrive dans une goutte est renvoyée purement à cet angle-là. Mais évidemment si c’était le cas, il n’y aurait pas le phénomène de la surbrillance blanche au centre (et donc de la bande sombre)