Der Mensch als Spitze der Evolution? Warum dieser Neurobiologe daran zweifelt
Der Mensch als Spitze der Evolution? Warum dieser Neurobiologe daran zweifelt
taz.de
Der Mensch als Spitze der Evolution? Warum dieser Neurobiologe daran zweifelt
8 comments
-
-
So long...
-
... and thanks for all the fish
-
-
Der letzte Satz ist der Beste ☺️
-
Also Orcas machen den Menschen in Sachen Intelligenz Konkurrenz ist zu lesen. Selbst der Weiße Hai muss sich in Acht nehmen. 🦈
-
Warum dieser Maßstab jetzt besser sein soll, um Interligenteste Spezies zu bestimmen, erschließt sich mir nicht.
Auch, dass die Schrift als "Super Werkzeug" dargestellt wird, der wir unsere heutige Dominaz verdanken, finde ich problematisch: Gibt ja genug Zivilisationen, die ohne Schrifft ihre Region dominiert haben.
Und was der zu Ki zu sagen hat interessiert mich schlichtweg nicht. Wortwörtlich. Es ist alles schlüssig, ich will nur nicht meine Gedanken an Ki verschwenden.
-
Menschen sind ja auch eher so ein Krebsgeschwür.
8 comments
Der Ausdruck „Spitze der Evolution“ ist an sich schon falsch. Die Evolution hat kein Ziel, keinen Höhepunkt oder ähnliches. Evolution passiert einfach. „Die Spitze“ wurde von Menschen erfunden, um sich selbst dahin zu setzen - Speziesismus in Reinform.
Das stimmt 100%, aber in dem Interview selbst kommt das zum Glück nicht vor. Also schlechter Titel, lesenswerter Text. Guter Titel wäre noch schöner gewesen.